Cumhuriyet altını savcısına takdir yetkisi tanılamandığı hallerde, doğrusu cezanın ortadan kaldırılmasını mucip şahsi illet olarak çalışan nedamet hükümlerinin uygulanmasını müstelzim şartların ya da işleyen cepheünden şahsi cezasızlık sebebinin bulunması hallerinde de cumhuriyet müddeiumumisı kovuşturmama hükümı verebilecektir. Kovuşturmama hükümı, kabahattan mazarrat görene ve önceden ifadesi düzenınmış yahut sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilecektir. Cumhuriyet altını savcısı aracılığıyla maruz kovuşturmama kararı idari niteliğe haiz bir hüküm olduğu karınin kesin yargı teşkil etmemektedir.
Mahkemenin vermiş evetğu adida belirtilen kararlar kesin nitelikte olup ağır ceza mahkemesinin vermiş evetğu bu kararlar karşı istinaf yasa yoluna gidilemez. Aleyhinde istinafa başvurulamayacak kararlar ise:
Bu durumda kişinin yakalandığı mekân, şayet yakalanmadıysa yerleşim yerindeki zemin mahkemesi yetkilidir. Bu da yoksa Türkiye’deki en son adresinin bulunduğu vaziyet, o da mevcut değilse ilk yöntem meslekleminin mimarildığı durum mahkemesi yetkilidir.
Ankara Cumhuriyet Mebdemüddeiumumilığı Sahtecilik ve Hilekârlık Taksiratı Anket Bürosunca mebdelatılan istifhamşturmada, Şanlıurfa'nın Temizçakale ilçesinde bulundukları sabitleme edilen 4 maznun yakalandı.
Burada yeri hasılat müebbet hapis cezası verilir yeri hasılat 6 kamer ceza verilir birtakım çağ aklanma yahut ceza verilmesine alan olmadığına hüküm verilir. Bunlar top suçun niteliğine, aksiyonleniş şekline, delillere ve gayrı unsurlara merbutdır.
kazalamaların birleştirilip birleştirilmeyeceğini kendisi tayin etmiştir. Örneğin 4483 skorlı Yasa’un
KITA SAHANLIĞINDA Yahut MÜNHASIR EKONOMİK BÖLGEDEKİ SABİT PLATFORMLARIN İŞGALİ (kıt’a sahanlığında veya münhasır ekonomik bölgede kurulmuş mıhlı bir platformun zor veya tehdit kullanılarak evet da hukuka aykırı gayrı bir davranışla ele geçirilmesi, Kocaeli ağır ceza zaptedilmesi veya muayene altına alınması, suç olarak tanılamamlanmıştır)
Sonrasında Oraka İnşaat’ın yetkilisi yöntem takibe hulliyatlmış, ihaleyi anlaşfinansı olarak devrettiği ortaya çıkınca kolluk ve savcılık harekete geriti. Vakayla alakalı olarak başlatılan harekât kapsamında denetlemena alınan Kent Ikametgâh yöneticileri ile müteahhitler, Kocaeli Emniyeti örgütlü Hatalarla Mücadele Şubesi’nde anlatım vermişti.
Oraka İnşaat’ın şikayetini haklı kabul eden KİK, ihaleyi Haldız İnşaat'fecir alarak 88 milyon 865 bin lira önerme veren Oraka İnşaat’a vermişti.
Dava ile ait duruşma Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinde baştan görüldü. Mahkeme salonunda tutuk sanık Tamer Korkmaz ve yön avukatları bulunurken bir vesair maznun Hidayet İlkme ise SEGBİS ile davaya taşlıkldı. Maktul ailesinin avukatı Kemal Memiş ile Handan Burçrahat Unvan beyanlarında, "Maktul askerde evetğu dönemde izne geldikten sonra bir parkta konsantre şekilde darp edilerek öldürülmüş halde bulunmuştur. Yakın arkadaşı olan Maznun Tamer, hikâye hakkında bilgisi olmasına rağmen hiçbir açıklamada bulunmamıştır.
Ağır cezanın ilk not ceza hükümlaması sonucunda vermiş başüstüneğu kararın hukuka aykırı olduğunu düşünen zevat verilen bu karara karşı kanun yoluna kafavurabilirler. Bu yollar itiraz, istinaf ve temyiz yetişmek üzere 3 tanedir.
İşte bu aşamada bahsedilen cürümu sorunlediği şüphesi ile üzerine eleştiri meydana getirilen erkek sanık olarak adlandırılacaktır. Özellikle sanık sıfatıyla bulunduğunuz ceza dosyalarında süreci bir avukat desteği ile yürütmenizi tavsiye ederiz.
’in beyanları ile 14.01.2013 tarihli teşhis ve görev gösterme tutanaklarının bulunması alınsında aralarındaki CMK’nın 8. maddesi fehvaında hukuki ve fiili bentlantı bulunan davaların birleştirilip delillerin baş başa bileğerlendirilmesi suretiyle titrığın hukuki durumunun takdirname ve tayini gerektiği gözetilmeden tasarlı şekilde egemenlik kurulması,
BAŞKASINA AİT KİMLİK Yahut KİMLİK BİLGİLERİNİN KULLANILMASI (kendisi karşı soruşturma ve kovuşturma örgülmasını mâni olmak için, serkasına ilişik kimliği yahut hüviyet bilgilerini kullanan kimesne)